Vorab
Der Film zeigt keine allumfassende wissenschaftliche Wahrheit über die Meere, sondern verfolgt eine These, spitzt zu, ist Teil der öffentlichen Meinungsbildung. Nichtsdestotrotz ist das Ansinnen legitim und sind durchaus viele Sachaspekte stimmig, nur wird mit dem Film auch kein Absolutheitsanspruch verfolgt.
Wir sollten einordnen: Es handelt sich also nicht um einen neutralen Dokumentarfilm, sondern eher um ein aktivistisches und investigatives Narrativ im allgemeinen Umweltdiskurs.
Ein paar Beobachtungsaufträge
- Welche Hauptverantwortlichen für Umweltzerstörung werden benannt?
- Welche Rolle spielen Staaten, welche Unternehmen, welche NGOs?
- Welche politischen Lösungen werden explizit oder implizit vorgeschlagen?
Seaspiracy als Governance-Skeptiker
- Welche Umweltpolitik-Phase(n) spiegeln sich im Film wider?
- Welche Akteure werden delegitimiert, welche moralisch aufgewertet?
- Wo zeigt der Film staatliche Steuerung als wirkungslos oder korrupt?
